Η επιστολή του Παύλου Χριστοδουλίδη με τίτλο «Τα καλλιτεχνικά μαθήματα»

Αγαπητοί φίλοι,

Στο φύλλο της 30.9.1986 δημοσιεύσατε ένα ψήφισμα συλλόγου «Ένωση Καθηγητών Καλλιτεχνικών Μαθημάτων» με το οποίο ούτε λίγο ούτε πολύ αυτός ο σύλλογος θέτει τον εαυτό του πάνω από τα όργανα που η Πολιτεία ορίζει ως αρμόδια να επεξεργάζονται προτάσεις σχετικές με τα Α.Ε.Ι.: το Συμβούλιο Ανώτατης Παιδείας, Σ.Α.Π., στο οποίο εκπροσωπούνται οι κοινωνικοί φορείς (κόμματα, συνδικαλιστικοί φορείς, επιμελητήρια, κ.ά.) και τις Συγκλήτους των σχολών οι οποίες κάνουν προτάσεις προς το Σ.Α.Π. Όσο επιεικής και αν είναι κανείς, ασφαλώς θα δει αμέσως ότι οι συντάκτες του ψηφίσματος, πρώτον, είναι τόσο συντηρητικοί που θέλουν όλα να μείνουν όπως ήταν εδώ και 100 χρόνια και, δεύτερον, ότι είναι τουλάχιστον πνευματικά οκνηροί, αφού κρύβονται πίσω από το κενό επιχείρημα ότι «η ελληνική πραγματικότητα δεν επιτρέπει το άλφα ή το βήτα», χωρίς να δοκιμάζουν καν να προσποιηθούν ότι αναλύουν αυτήν την «πραγματικότητα». Αφήνω κατά μέρος το γεγονός ότι παρανοούν εντελώς (και ίσως σκόπιμα) το περιεχόμενο των προτάσεων μας.

Εκείνο που θα ήθελα να επισημάνω είναι το ακόλουθο παράδοξο: ένας σύλλογος αποφοίτων θέλει να συνδιοικεί τη Σχολή από την οποία προέρχονται τα μέλη του και μάλιστα θέλει να επιβάλει το λόγο του στα όργανα της Σχολής - με άλλα λόγια θέλει να καταργήσει την αυτονομία αυτής της Σχολής. Δεν γνωρίζω αν το ίδιο συμβαίνει και σε άλλες περιπτώσεις, λ.χ. αν μερικοί γιατροί, φυσικοί, δικηγόροι ή φιλόλογοι, απαιτούν να υπαγορεύσουν τη βούλησή τους στις αντίστοιχες Πανεπιστημιακές Σχολές.

Κατά τη γνώμη μου το φαινόμενο είναι περίεργο και φανερώνει τη συντεχνιακή νοοτροπία η οποία συγκαλύπτει σκοπιμότητες που βρίσκονται πολύ πέρα από το ενδιαφέρον για την ποιοτική αναβάθμιση της παιδείας και την οικονομική πρόοδο του τόπου και μόνο τη Δημοκρατία δεν εξυπηρετούν.

Τέλος, με λύπη παρατηρώ ότι πριν από το ψήφισμα υπάρχει μια εισαγωγή που δίνει την εντύπωση ότι απηχεί τις απόψεις της «ΑΥΓΗΣ» και η οποία είναι δυστυχώς ανακριβής. Απορώ πώς η έγκριτη εφημερίδα σας δεν έκανε τον κόπο να ζητήσει πληροφορίες από τους υπεύθυνους - όπως άλλωστε έκαναν άλλες εφημερίδες - προτού δημοσιεύσει αυτό το ανυπόγραφο κείμενο. Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.

Παύλος Χριστοδουλίδης
Αναπληρωτής Προέδρου Τμήματος Ανώτατης Σχολής Καλών Τεχνών

Σ. «Α»: Όπως ανέφερε το κείμενο της «ΑΥΓΗΣ» και στην εισαγωγή και στον υπότιτλο, η δημοσίευση του ψηφίσματος της « Ένωσης Καθηγητών Καλλιτεχνικών Μαθημάτων» είχε το νόημα της έναρξης ενός διαλόγου, και μ’ αυτή βεβαίως την έννοια κάθε άλλο παρά απόψεις της εφημερίδας απηχούσε. Ελπίζουμε ο καθηγητής Π. Χριστοδουλίδης να συμμετάσχει σ’ αυτό το διάλογο - επί της ουσίας.
Πηγή: Εφημερίδα «ΑΥΓΗ» 3-10-86

Προηγούμενο - Επόμενο>>

[ Πίσω ]